No es Bloomsday, la fecha de encendido de HAL 9000, ni ninguna otra efeméride ficticia, pero a mí me gusta recordar el 4 de abril de 1984, el día en el que Winston Smith inicia su diario en la novela “1984” de George Orwell.

“1984″ es el ejemplo de libro de novela distópica, donde se habla de un futuro poco apetecible y esperanzador. Lo opuesto a las utopías felices que iniciaron el género de la ciencia-ficción. Además, es una fantásitica novela, y un texto muy influyente, con ideas que han calado muy hondo, como la del Gran Hermano:

En mi opinión (personal y criticable), es un texto complementario de “Un Mundo Feliz“, de Huxley, y entre los dos se anticipan tendencias que estamos viendo realizarse en este nuevo siglo XXI. Es en cualquier caso una lectura muy recomendable, con independencia del género al que pertenece.

Aunque Orwell pretendía aparentemente hacer una crítica de los totalitarismos del siglo XX, y en particular de la Unión Soviética de Stalin, hay temas que parecen más propios de las sociedades más abiertas en que vivimos. ¿Qué destacaría en ella?

• El Gran Hermano: a la cabeza de la sociedad hay una figura omnipresente e idealizada, que quizá ni siquiera se corresponde con una persona real. A este dios se le añade un demonio, Golstein, que encarna al mal y canaliza la rabia y las frustaciones de la población
• El partido y los proles: una minoría ilustrada y atenazada por el terror está a cargo del Partido, mientras que la masa de la población vive feliz en su ignorancia. El Partido espía a sus miembros, los somete a espionaje y purgas, mientras entretiene a los proles (de proletarios) con televisión y música generada por máquinas
• Telepantallas: emiten una programación ininterrumpida de TV llena de propaganda, y al mismo tiempo son cámaras de vigilancia. Sirven también para el trabajo, como un híbrido entre TV, ordenador y cámara, con el que se habla. La vigilancia es personal, y las telepantallas pueden dirigirse a una persona en concreto. Están por todas partes y sólo algunos privilegiados pueden apagarlas temporalmente. La falta de intimidad es uno de los precios que pagan los miembros del Partido por pertenecer a él
• El doblepensar: decir una cosa aunque se quiera decir la contraria. Hablar de abundancia cuando hay escasez o llamar “Ministerio de la Paz” al encargado del estado de guerra permanente en que vive esa sociedad. Cuando una persona alcanza la completa comprensión de los principios de la Sociedad del Gran Hermano es capaz de ver una cosa y decir otra con total naturalidad, sin ningún esfuerzo
• La neolengua: el idioma podado y reescrito para usar los términos que el doblepensar exige. Se trata de convertir al lenguaje en una herramienta al servicio de las ideas del Partido
• La reescritura de la historia: la memoria de los acontecimientos históricos está al servicio del Partido. Si uno de sus miembros cae en desgracia, su figura desaparece de la Historia oficial; si los datos de producción incumplen las previsiones del año anterior, éstas se cambian. El Ministerio de la Verdad está a cargo de esta manipulación histórica masiva, que hace que todo el pasado no sea más que una extensión del presente, o como dice Smith: “Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado“
• “¿Cómo demuestras tu poder sobre otra persona?“, “Haciéndola sufrir“. E “Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota que pisa una humana … por siempre“

¿Inquietante? Seguro, pero lo es más que sea fácil encontrar analogías con nuestro mundo de hoy.

Las influencias son incontables, a veces muy sutiles, a veces muy burdas, a pesar de que la novela no ha dado lugar a muchas adaptaciones (excepto una fantástica película que se paseará un día de estos por aquí). Posiblemente nuestro mundo se parezca más al de 1984 de lo que quisiéramos, pero menos de lo que podríamos temer. Mejor estar vigilantes.